成都农商行破产事件引发广泛关注，涉及众多利益方，也对银行业监管体系和法律法规的完善提出了更高的要求。本文将以该事件为中心，分析事件的背景、原因和影响，并探讨如何规避类似事件的发生。
一、事件背景
2019年5月，四川成都农商银行宣布申请破产清算，这是国内首例城市商业银行破产事件。成都农商行是一家较为年轻的银行，成立于2008年，主要服务于中小微企业和个人客户，是四川省内规模较大的城市商业银行之一。该事件引发社会广泛关注，涉及到银行业监管体系和法律法规的完善，也对相关方面的诚信和信用意识提出挑战。
二、事件原因
1. 经营风险
成都农商行的破产主要原因是其经营风险较高。根据公开披露信息，成都农商行的不良贷款率逐年攀升，2014年至2018年间，不良贷款率从1.03%上升至6.3%，这与该行信贷业务扩张过快、信贷管理不善等有关。此外，成都农商行的风险控制能力相对较弱，不良资产处置不力、担保物管理不善等也加剧了其风险暴露。
2. 内外经营环境的复杂性
与此同时，成都农商行还面临外部环境变化的挑战。国内经济增长放缓、金融监管加强、市场竞争加剧等因素无疑对该行的业务发展带来了不利影响。内部方面，该行还存在领导层管理混乱、薪酬激励机制难以发挥作用等问题，这也加重了其经营风险。
三、事件影响
成都农商行的破产事件不仅对该行本身产生了严重影响，还对中国金融风险防范和监管体系产生了启示。具体表现如下：
1. 金融机构遵循市场规律的迫切性得到强调。
成都农商行破产事件的发生再一次证明，金融机构必须要深入理解并严格遵循市场规律，在扩张业务、推动内外部协调、控制风险等方面都需要更加谨慎，确保业务的合理性和风险的可控性。
2. 强化金融监管的必要性得到强调。
成都农商行的破产事件也让监管层对市场上的金融机构风险进一步加强监控和管理，尤其是对于那些资本金规模较小、经营风险高等金融机构，需要实行更加严格的监管和管理，并建立健全的监管法律体系。
3. 强调互联网金融风险管理的必要性。
成都农商行的破产事件还表明互联网金融行业面临的风险隐患巨大，特别是在网络安全方面，必须严格遵守监管规定，在网络安全和数据管理方面进行持续的监管和管理，以防止类似事件的发生。
四、规避风险的思考
1. 发挥市场机制的作用。
我国的市场经济体制还有一定的不完善性，例如对市场主体的准入、退出等方面仍存在障碍，这些问题也导致了成都农商行的破产事件。因此，要强化市场机制的作用，建立更加完善的市场监管体系，保障市场主体参与公平竞争。
2. 加强风险管理。
成都农商行的破产事件彰显了风险管理的重要性。金融机构要执行严格的风险管理制度，建立完善的风险管理机制，以支撑业务的发展和风险的防范与控制。
3. 大力推进金融科技化。
金融科技化能够在保证金融服务效率和质量的同时，更好地实现业务风险管理和控制。因此，金融机构应积极推进金融科技化，通过数字化、智能化等手段提高金融服务的整体效能和竞争力度。
总结：
成都农商行的破产事件涉及多方面的问题，展示了我国金融体系中的一些不完善之处。但是，每一次事件都是一个反思和改进的机会。银行业应遵循经济全球化和市场化的趋势，加强金融管理和风险控制，不断完善制度建设和规范行为准则，建立起合理的市场环境和监管机制，以更好地服务社会经济发展的需要。
